Peter Yang · Utvärdering
Stryk AI-flosklerna, behåll rösten
Peter Yangs skill no-ai-slop beskriver de mönster som får text att låta maskinskriven – tomma superlativ, falska kontraster, inledande harklingar och slutrader som försöker låta djupa. Gör minsta möjliga redigering: stryk mönstren, behåll fakta och låt skribentens egen röst stå kvar.
När det hjälper
När ett AI-utkast låter som alla andras, när texten är full av ord som sömlös och banbrytande, eller när du vill granska en text innan den publiceras.
Tänk på
När målet är att lura en AI-detektor. Mönstren säger ingenting om vem som har skrivit texten, och en kantig mening med verklig röst ska få stå kvar.
Använd så här
- Gör minsta effektiva ändring. Ta bort mönstren, felen och upprepningarna men låt starka meningar, humor, tvekan och egenheter stå kvar. Texten ska fortfarande låta som samma person efteråt.
- Pröva om meningen går att flytta. Skulle den passa oförändrad hos ett annat företag, i ett annat land eller om en annan produkt är den troligen fyllnad. Stryk den eller byt ut den mot ett faktum, ett exempel eller en konsekvens som bara gäller här.
- Stryk konstruktionerna: ”Det handlar inte om X, utan om Y” (säg Y direkt), inledande harklingar som ”Här är grejen” och ”Låt oss dyka ner i”, kolonavslöjanden som ”Det bästa av allt: …”, kluster av tankstreck, sammanfattande slut och slutrader som försöker låta djupa.
- Byt tomma ord mot det de borde betyda. Sömlös, banbrytande, skräddarsydd, holistisk, frigöra potential, ta till nästa nivå och i dagens snabbrörliga värld säger inget i sig – skriv vad tjänsten gör, för vem och hur.
- Visa i stället för att tala om vad läsaren ska tycka. Stryk ”det här är viktigt” och ”det intressanta är” och låt fakta, exempel och följder bära poängen.
- Namnge källan eller stryk påståendet. ”Experter menar” och ”studier visar” utan källa ska bort; fråga hellre efter underlaget än hitta på det.
Frågor att arbeta med
- Vilka meningar skulle passa lika bra hos en konkurrent?
- Vad i texten låter som skribenten själv, och hur skyddar vi det?
- Vilka påståenden saknar en namngiven källa eller ett konkret faktum?
Ett påhittat exempel
Påhittat: Räkna sköter löpande bokföring åt småföretag, och varje kund får en egen kontakt att mejla.
Utkast
I dagens snabbrörliga värld handlar det inte bara om bokföring – det handlar om frihet. Räkna erbjuder en sömlös, skräddarsydd lösning som frigör din potential.
Omarbetat
Räkna sköter din löpande bokföring, och du får en egen kontakt att mejla när något är oklart.
Flosklerna och den falska kontrasten är borta; kvar finns vad tjänsten gör och vem läsaren kan fråga.
Läs originalkällorna
- Peter Yang: no-ai-slop (skill på GitHub, MIT) ↗
- Peter Yang: Use my /no-ai-slop skill to remove 20+ patterns of AI slop ↗
Tillämpningen och exemplet är våra egna. Exemplet är påhittat och har inte konverteringstestats.